SoundCloud et l’IA : clarifications sur l’utilisation des contenus des artistes
Récemment, SoundCloud a fait l’objet d’une controverse suite à une modification discrète de ses Conditions d’utilisation en février 2024. Cette mise à jour indiquait que le contenu des utilisateurs pourrait être utilisé pour informer, entraîner ou alimenter des technologies d’intelligence artificielle (IA). Cette clause a rapidement suscité un vif mécontentement chez les artistes et utilisateurs de la plateforme.
Une réaction face à la controverse
Le changement est passé presque inaperçu jusqu’à ce qu’Ed Newton-Rex, un expert en éthique technologique, signale la question publiquement. En réponse, SoundCloud a tenu à rassurer sa communauté en affirmant ne jamais avoir utilisé le contenu des artistes pour entraîner des modèles d’IA. La société insiste également sur son engagement de longue date : rester une plateforme centrée sur les artistes et leur protection.
Clarifications et mesures prises
Un porte-parole de SoundCloud a expliqué que la mise à jour visait uniquement à clarifier la manière dont le contenu pouvait être utilisé en rapport avec l’IA, mais strictement au sein de la plateforme elle-même. De plus, SoundCloud ne développe pas d’outils d’IA basés sur les contenus utilisateurs, ni ne permet à des tiers d’utiliser ces contenus à cette fin.
Pour renforcer cette position, la plateforme a introduit un tag « no AI » que les artistes peuvent apposer sur leurs œuvres. Ce label a pour but de protéger les créations contre une utilisation non autorisée par des intelligences artificielles.
Utilisation légitime et futur de l’IA sur SoundCloud
SoundCloud reconnaît que l’IA peut être utilisée pour améliorer certains services comme les recommandations musicales, la création de playlists ou encore la détection de fraudes. L’entreprise promet que tout futur outil d’IA sera conçu pour favoriser la découverte des artistes, protéger leurs droits et élargir leurs opportunités.
Par ailleurs, la plateforme a récemment lancé une série d’outils d’IA destinés à la création musicale, permettant notamment de générer des remixes, des pistes originales, des beats ou même des voix chantées. Ces développements technologiques restent cependant sous contrôle strict afin de garder la priorité aux artistes.
Conclusion
Cette polémique souligne la sensibilité autour de l’utilisation des créations artistiques dans le contexte de l’intelligence artificielle. SoundCloud semble vouloir trouver un équilibre en garantissant la transparence, le contrôle des artistes sur leurs œuvres et une utilisation éthique de l’IA au sein de sa plateforme.
👉 Source ici
