Comparatif des modes Deep Research : ChatGPT, Gemini, Perplexity AI et Grok
Les chatbots d’intelligence artificielle évoluent rapidement et proposent désormais des options de Deep Research qui permettent de mener des recherches approfondies sur Internet de façon autonome. Ces agents IA surfent le web, récupèrent des sources fiables et synthétisent un rapport détaillé, économisant ainsi le temps passé à consulter de multiples sites.
ChatGPT : le champion de la profondeur
Chez OpenAI, ChatGPT propose deux versions de Deep Research : une version complète très détaillée prenant jusqu’à 30 minutes, et une version allégée plus rapide mais moins approfondie. Le choix dépend du type d’abonnement, avec un quota mensuel variable.
Lors de mon test sur le thème du voyage dans le temps au cinéma et à la télévision, la version complète a livré un rapport riche, incluant des exemples et un tableau clair des œuvres majeures. La version allégée, bien que plus rapide, offre une lecture plus concise et synthétique. L’analyse complète de ChatGPT ressort comme la plus approfondie et qualitative.
Google Gemini : un style plus académique
Accessible aux abonnés et aux utilisateurs gratuits (avec des quotas différents), Gemini propose un mode Deep Research avec un processus transparent : il prépare un plan de recherche que l’utilisateur peut valider puis informe pas à pas des sites consultés. Le rapport final, produit en environ 10 minutes, est solide, long et assez académique dans son style, avec une table d’exemples bien fournie. Une alternative intéressante pour les recherches rigoureuses.
Perplexity AI : rapide mais sommaire
Perplexity AI, disponible en version gratuite et payante, met l’accent sur la quantité de requêtes autorisées (jusqu’à 500 par jour pour les pros). Malgré une vitesse d’exécution d’environ 5 minutes, le rapport généré pour le même sujet était nettement moins élaboré, avec des paragraphes très courts et une analyse limitée. Ce mode convient pour un aperçu rapide mais manque de profondeur.
Grok AI : une surprise rapide et efficace
Grok 3 d’xAI propose deux niveaux : DeepSearch, très rapide mais un peu moins fiable dans les sources, et DeeperSearch, plus poussé et long à exécuter. Malgré leur rapidité record (1h30 à 2h30 minutes), les rapports produits étaient intéressants, bien illustrés et comprenaient une analyse pertinente. Une solution séduisante pour les utilisateurs pressés cherchant à allier rapidité et qualité.
Conclusion : quel choix pour votre recherche approfondie ?
Si la qualité et la profondeur sont primordiales, ChatGPT s’impose clairement comme la meilleure option, bien que la patience soit de mise. En revanche, pour des recherches plus rapides sans sacrifier totalement la qualité, Grok mérite d’être considéré. Gemini se positionne quant à lui comme une alternative sérieuse pour les amateurs d’un style plus académique, tandis que Perplexity AI reste adapté aux besoins de synthèses rapides et légères.
En définitive, ces outils offrent une palette de fonctionnalités adaptées à différents profils d’utilisateurs et types de recherches, et méritent d’être explorés selon vos besoins spécifiques.
👉 Source ici
